国家给患者家属安排的福利要如何解析？
谢婉莹医生问：“余医生对自己的病是什么想法？”
任崇达老师想，谢同学总是能很快抓到重点。
说了自愿原则，国家的福利患者拿不拿，是要看患者自己如何想自己的病。
很显然，只要病患者觉得自身的病无需求助于最顶级的医疗专家，拿走国家给的福利最有利。反之亦然。
“勤安医院专家有联系过，初步看起来情况不好。他也怕自己是恶性肿瘤。”任崇达说。
此话意即任老师之前对患者病情的描述是有勤安专家背书的：多处肿瘤怀疑恶性，暂时判别不出哪儿原发哪儿转移。
倘若是恶性肿瘤全身转移，现有医学手段来国协求医一样是徒劳无功的，不如走国家福利渠道，啥都方便经济实惠。
可以见得行业内人的想法和行业外人有些区别的。
行业外人想的是治不好的病越要找顶尖专家看，行业内的人是知道这病看不好，求的是舒适和方便不折腾病人自己。
行业内外信息打通的地方，其实越来越多行外人的选择是和行业内人一样。
国家的福利是真有用的。
谢婉莹医生听到这明白了：“我相信余师兄和任老师的专业直觉，可以让他先到我们新区联合门诊看看，如果是新区收治范围会立马收他入院。”
是自己医学院自甘奉献的人，只要当事人有需要母校定伸出援手。
前提是谢医生说的“专业”两个大字。
任崇达老师不禁身子哆嗦两下：谢同学点明了如果他专业直觉错了也得背锅的。谢医生：任老师，不用这么没自信。